来客人了,刚吃过饭,没事闲得慌,说三点吧.

一,游医,你是中医爱好者我不否认.但你对文字的理解能力亟待加强.因为我觉得你常常不能正确理解大家的意思.

二,鉴于你旺盛的人气,我还是建议你应该及早向影视界方向发展.

三,提示一点儿.已经或准备参与"斗争"的病友,希望你们发扬革命乐观主义精神,大可不必动用"肝火"等先进武器.就当这是一场"贺岁片"罢了.付之一笑是最好的办法.望采纳.

游医,你说你是真正的中医,为什么那么多中医的基本知识都不具备呢,我批驳你的好多地方你为什么都不解释清楚呢,

说中医从道家五行发展出来的,内经早还是道德经早,你怎么不会答啊,你基本的中医发展都搞不清楚,你是什么中医,说什么中医没有论文,后来又说

 

…………………………

《黄帝内经》最早记载于《七略》西汉人刘何、李柱国先后编成！一般认为应该是战国至秦汉時期医学著作的汇编。

普遍认为《道德经》是春秋時期楚国李耳写的！人称老子！是道家学派的创始人！

不知笑看老问游医这干什么？你又抓住游医什么辨子了么？

你直说就是了！何又多此一问！

回答你了又说网上可查！不算是不！

希望你们发扬革命乐观主义精神,大可不必动用"肝火"等先进武器.就当这是一场"贺岁片"罢了.付之一笑是最好的办法.望采纳.

暖阳 　 <IMG src="http://www.9b01.net/zzjwl/images/face/72.gif" onload="javascript:if(this.width>120)this.width=120;if(this.height>120)this.height=120;"> 等　　级:略知一二 经 验 值:324 社区金币:324 总发贴数:310 注册时间:2006-5-20 体 力 值: 在线状态:

<A style="CURSOR: hand" onclick="javascript:open('friend.asp?menu=post&incept=暖阳','','width=320,height=170')"> <A href="javascript:copyText(document.all.yu28789)"> No.56  本人一贯采用"纯中医"语言,一般以温补为主.很少伤筋动骨.但个人更欣赏笑看的西医手段,大胆直接.善于舞刀动枪.敢于大卸八块,虽然他的古蔺川语咱听不太懂,但俺们的观点是一致的.所以请东边日出朋友少采用对联式语言,以免在不经意间引起两岸分裂!特此声明.谢谢合作! 发表时间：2007-3-4 10:16:02

初看我也没有了解意思，细看算是弄清楚了----尽管不很贴切：你的 “纯中医”、温补、西医、大卸八块 等词都是用来形容语言的。

我也声明一下：我知道你和笑看的观点是一致的，实际是我和你们的观点也是一样的。但我所说的不是立场观点的问题，而是表达方式的问题，我觉得我们应该就事论事，以理服人，而无须随意的人身攻击！

再就是，我们不论正方反方的主体是谁，我们只支持真理和道义，所以既要坚持真理，也要拥有道义！雪莲有错误的观点和不道义的地方我们也应指出（事实上她不愧是位受人尊敬的大姐，暂时还没有发现），游医有正确的观点和道义的地方我们也要支持（事实上他还真有）！

［此帖子已被 东边日出 在 2007-3-5 1:14:43 编辑过］

引用：

---

原文由 东边日出 发表于 2007-3-5 1:12:55 :

暖阳 　 <IMG src="http://www.9b01.net/zzjwl/images/face/72.gif" onload="javascript:if(this.width>120)this.width=120;if(this.height>120)this.height=120;"> 等　　级:略知一二 经 验 值:324 社区金币:324 总发贴数:310 注册时间:2006-5-20 体 力 值: 在线状态:

<A style="CURSOR: hand" onclick="javascript:open('friend.asp?menu=post&incept=暖阳','','width=320,height=170')"> <A href="javascript:copyText(document.all.yu28789)"> No.56  本人一贯采用"纯中医"语言,一般以温补为主.很少伤筋动骨.但个人更欣赏笑看的西医手段,大胆直接.善于舞刀动枪.敢于大卸八块,虽然他的古蔺川语咱听不太懂,但俺们的观点是一致的.所以请东边日出朋友少采用对联式语言,以免在不经意间引起两岸分裂!特此声明.谢谢合作! 发表时间：2007-3-4 10:16:02

初看我也没有了解意思，细看算是弄清楚了----尽管不很贴切：你的 “纯中医”、温补、西医、大卸八块 等词都是用来形容语言的。

我也声明一下：我知道你和笑看的观点是一致的，实际是我和你们的观点也是一样的。但我所说的不是立场观点的问题，而是表达方式的问题，我觉得我们应该就事论事，以理服人，而无须随意的人身攻击！

再就是，我们不论正方反方的主体是谁，我们只支持真理和道义，所以既要坚持真理，也要拥有道义！雪莲有错误的观点和不道义的地方我们也应指出（事实上她不愧是位受人尊敬的大姐，暂时还没有发现），游医有正确的观点和道义的地方我们也要支持（事实上他还真有）！

［此帖子已被 东边日出 在 2007-3-5 1:14:43 编辑过］

---

东边日出西边雨！

道是无晴却有晴！

         游医你偷换概念哈,<黄帝内经>确实是后人整理的,但黄帝内经内容就是歧伯和黄帝的对话,如果这点都不能确认,而受后世考据派的影响,认为黄帝内经为别人托名而做,那你对中医是的这种态度在真正的中医看来简直是对中医经典的侮辱.歧伯早还是老子早?我就不明白你怎么说中医是从道家五行发展出来的,你真的专门颠倒黑白吗.猪!

 

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 14:23:41 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 14:26:04 编辑过］

引用：

---

原文由 笑看 发表于 2007-3-5 14:04:00 :

         游医你偷换概念哈,<黄帝内经>确实是后人整理的,但黄帝内经内容就是歧伯和黄帝的对话,如果这点都不能确认,而受后世考据派的影响,认为黄帝内经为别人托名而做,那你对中医是的这种态度在真正的中医看来简直是对中医经典的侮辱.歧伯早还是老子早?我就不明白你怎么说中医是从道家五行发展出来的,你真的专门颠倒黑白吗.猪!

 

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 14:23:41 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 14:26:04 编辑过］

---

呵呵！笑看你不能把《黄帝内经》就当成歧伯与黄帝的谈话记录来认为！歧伯那会连纸张都没！再说那時的官老爷们还没有为自已出书扬名的习惯！
你别拾了根鸡毛就当针了！这样做学问是行不通的！

你个猪,问你的问题真要简单点,要不你真要糊涂!这样问歧伯早还是老子早?歧伯是不是中医?如果是,那这中医怎么从道家发展出来的了?

自己放了猪屁还不承认,无耻的游医!

再问你个问题,我们现在用的时间怎么和古代的时辰对应?

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 16:33:18 编辑过］

游医不如庸医！

范进中举惊疯，因其只为中举而考。

只为中医而探讨中医，于MG何益？

让事实说话。中西结合是病友实践走出的路，偏要去摧毁，是进步还是倒退？

想起京剧大家朱世慧，一个丑儿演得多么生动神似啊

引用：

---

原文由 耳语轻风 发表于 2007-3-5 21:05:45 :

范进中举惊疯，因其只为中举而考。

只为中医而探讨中医，于MG何益？

让事实说话。中西结合是病友实践走出的路，偏要去摧毁，是进步还是倒退？

---

不要认为现代的就是最好的！

其实传统的才是世界性的！

手工的才是最精最贵重的！

你作为管理员更要海纳百川！您认为呢？

引用：

---

原文由 笑看 发表于 2007-3-5 16:24:34 :

你个猪,问你的问题真要简单点,要不你真要糊涂!这样问歧伯早还是老子早?歧伯是不是中医?如果是,那这中医怎么从道家发展出来的了?

自己放了猪屁还不承认,无耻的游医!

再问你个问题,我们现在用的时间怎么和古代的时辰对应?

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 16:33:18 编辑过］

---

笑看：其实我不想说你无知！
歧伯、黄帝是比老子早！
你就此认为中医不是从道家发展起来！那只能说你很幼稚，只认死理！回答你再多的问题都显得无益！中国古代一直都沿习着托名人和神仙之名之习惯
难道有了神化故事。一切就成实事了！

难道女娲真的不用飞机就可补天！

夸父真的就可追上太阳！

黄帝内经是当时医学的总结！不是一、二个人能神化出来的！

讨论真烦的就是有人认死理！不可教化！不深入读书！乱开腔！

［此帖子已被 游医家族 在 2007-3-6 8:23:43 编辑过］

游医猪,关于对内经的看法历史上也不一样,不争也罢!

歧伯、黄帝是比老子早！
你就此认为中医不是从道家发展起来！

你自己看看你说的什么啊,

中医出现的时候道家还没有呢,怎么从道家发展出来啊,大不了说道家的出现对中医的发展起到很大的作用,你别说繁体字了,连简单的文法都搞不清楚,怪不的执业中医师都考不过,你脑袋什么用的啊,撞圈!

从今天开始暂时停止,我要和美女聊天去了,没有时间了!你哪天考过执业中医师有什么不服气的话再来说,你现在那个水平免了,以后少在这里糊弄人哈,再糊弄的话小心我把你一些丑事说出来哈!

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 10:01:29 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 10:05:27 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 11:31:21 编辑过］

引用：

---

原文由 笑看 发表于 2007-3-6 9:59:07 :

游医猪,关于对内经的看法历史上也不一样,不争也罢!

歧伯、黄帝是比老子早！
你就此认为中医不是从道家发展起来！

你自己看看你说的什么啊,

中医出现的时候道家还没有呢,怎么从道家发展出来啊,大不了说道家的出现对中医的发展起到很大的作用,你别说繁体字了,连简单的文法都搞不清楚,怪不的执业中医师都考不过,你脑袋什么用的啊,撞圈!

从今天开始暂时停止,我要和美女聊天去了,没有时间了!你哪天考过执业中医师有什么不服气的话再来说,你现在那个水平免了,以后少在这里糊弄人哈,再糊弄的话小心我把你一些丑事说出来哈!

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 10:01:29 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 10:05:27 编辑过］

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-6 11:31:21 编辑过］

---

引用：

---

原文由 笑看 发表于 2007-3-5 16:24:34 :

你个猪,问你的问题真要简单点,要不你真要糊涂!这样问歧伯早还是老子早?歧伯是不是中医?如果是,那这中医怎么从道家发展出来的了?

自己放了猪屁还不承认,无耻的游医!

再问你个问题,我们现在用的时间怎么和古代的时辰对应?

［此帖子已被 笑看 在 2007-3-5 16:33:18 编辑过］

---

笑看：其实我不想说你无知！
歧伯、黄帝是比老子早！
你就此认为中医不是从道家发展起来！那只能说你很幼稚，只认死理！回答你再多的问题都显得无益！中国古代一直都沿习着托名人和神仙之名之习惯
难道有了神化故事。一切就成实事了！

难道女娲真的不用飞机就可补天！

夸父真的就可追上太阳！

黄帝内经是当时医学的总结！不是一、二个人能神化出来的！

讨论真烦的就是有人认死理！不可教化！不深入读书！乱开腔！

［此帖子已被 游医家族 在 2007-3-6 8:23:43 编辑过］