请问游医 - 重症肌无力病友之家

请问游医：我什么时间什么地点否定过中医？我是梅花针加邓老、刘医生、李医生、陈医生等的中药，当然还有西药，將我从床上扶起來的，难道我会不相信中医？

我把几位资深中医推荐给论坛，至今己有许多病友受惠。为方便医患的联络，我从中做了大量桥樑工作，这些事已进行将近二年，本不该上來讨功，可是你对我的态度使我不得不用实情來回答你。

看者千万別以为我是医托从中获利，相反，二年中我一直在为病友支付各种费用。这事本也不该宣扬的，只为说明问题而己。

我想论坛内外的病友们会明鉴的。

以上所述句句真话，你如想证实虚假可問海蓝，也可发帖问大家！

［此帖子已被 bmqchk 在 2007-3-4 10:11:22 编辑过］

雪莲阿姨，不要和游医那种人计较，我们犯不上。我进入论坛时间较短，但是，我还是建议海蓝清除游医。从一个根本的层面上讲，无论游医的医术如何，我们都不要理他，因为它不是一个人。

天山雪莲：你讲的这么多中医还要加西药！我还是认为不是中医在起做用！是所谓的我反对的中西结合医了！我这么说你可能说我狂妄！但请冷静！
你的爱心有目共睹！但我不会因此而改变我的观点！
流行的不一定是好的！
出名的不一定是真的！
名医也不一定是真中医！
这个教训在各个领或各个社会、国家都普遍存在！
真理在开端往往骂声一遍！同样有人坐牢和流血事件！
当然我游医在你们眼里可能很渺小！不可与所谓名医相并论！我也不愿与之为伍！
我只是想尽我能力无偿帮助某些患者！和告诉他们我熟知的真中医！远离结合医和冒名中医产生的危害！
我们做着同样的事！只是方向不同！方法不同而已！
君不见！网上那个不是被庸医这次治好！下次又复发！副作用象狼似虎紧随而至！
我的观点不变！找冒牌中医不如直接找正规纯西医！

天山雪莲：你讲的句句我都不怀疑！光看你的帖和论坛中大家对你的小心和爱护我就明白！
你是个好心人！是个有爱心的人！
但我的医学观不能改变！
你做的一切和爱心！游医只表示感动和钦佩！

每天都看到大家在这里争来争去的,有的必要有的无谓.我认为,不能把别人的意见全盘否定也不可把自己的观点强加于人.认为对的顶一下两下最多三下,感觉不对的,付之一笑二笑最多不超过三笑.我想,孰对孰错大家自有公论,另外时间也是检验真理的必要因素.只要没对大家造成实质性伤害,我支持言论自由,我只是论坛里小小一分子,但也对雪莲,海蓝,,,,,,的付出感动并送上我真诚祝福!好人一生平安!!!!!

暖阳的观点！说到点子上了！

游医赞同

hankeshu
<IMG src="http://www.9b01.net/zzjwl/images/face/16.gif" onload="javascript:if(this.width>120)this.width=120;if(this.height>120)this.height=120;">

等　　级:略知一二
经验值:490
社区金币:490
总发贴数:466
注册时间:2006-6-15
体力值:
在线状态:
<A style="CURSOR: hand" onclick="javascript:open('friend.asp?menu=post&incept=hankeshu','','width=320,height=170')"> 发送短讯息给hankeshu <A href="javascript:copyText(document.all.yu28667)"> 复制这个帖子 No.2
雪莲阿姨，不要和游医那种人计较，我们犯不上。我进入论坛时间较短，但是，我还是建议海蓝清除游医。从一个根本的层面上讲，无论游医的医术如何，我们都不要理他，因为它不是一个人。
发表时间：2007-3-2 11:07:28　 IP：已记录
hankeshu：你对游医的观点有不同的看法！我建议你可以用你的医学观点来讨论！来说服！来批驳我！

再问游医：发生呼吸危象时中医如何抢救？

我只是想尽我能力无偿帮助某些患者！和告诉他们我熟知的真中医！远离结合医和冒名中医产生的危害！

游医,你这句话我赞同,但你告诉我们你熟知的真中医在哪里呢?你说几个真中医的情况出来啊,确实有时候名医不一定是明医,但请你告诉我哪些是真中医!

我介绍的几位医生，几乎都医治过几千个病人，所有的医生都採用中西结合治疗，有无数病人在这二合为一的治疗中得以控制到几近正常的程度，婚嫁生育，返回工作岗位的大有人在。但每一位医生手下都有长期病情反复的病人，在我们论坛上除了新来的病友外有很多都有长期病情反复的现象，医学界称之为难治性病人，这部分病人有已经割除胸腺肿瘤和增生的，有血液中的抗体赶极都不走的。也有很多胸腺正常、血液化验也正常的，( 他们的血液中有另外几种抗体之中的一种抗体，国內沒有化验的设备或有也不普遍，) 我便是其中之一位。他们多数和我一样病情反复无常，这部分病人离开中药不至于马上发生危象，而离开了西药，有严重者哪怕只是一、二天都会性命交关。
我接触过中港和国外许多中西医生，沒有一位拍胸担保包医好MG的。
我正联络中的众多病友中，沒有哪位靠中医解除危象和消除肿瘤的。
MG从发病基制到治疗过程，錯踪复杂又因人而异，絕不是一付中药方所能解决问题的。
亳无疑问，中医對MG治疗作出了重大贡献，但絕不可否定西医的力量。过去、現在和将來，我都认为中西医联手才能攻下MG的堡壘，对此，相信广大病友都会有切身体会。

［此帖子已被 bmqchk 在 2007-3-2 14:47:15 编辑过］

MG从发病基制到治疗过程，錯踪复杂又因人而异，絕不是一付中药方所能解决问题的。

楼上说的太好了,强力顶.

各位病友,在中西医的选择问题上一定要根据自身的情况来自己判断,无论是中医还是西医都是各有所长,不可偏废啊.比如肺结核(中医说的痨病),中医治疗了上千年,谁搞定了,看现在西医对肺结核的治疗那还不是小菜一碟,而中医的很多方面也具有西医不具备的优势.

Mg在纯中医来诊断！是能很快能确诊的！不至于等到发现了危象才去抢救！
当然我不否认中医在抢救危急病時的缺陷！
但这也恰恰是中医的特点！
天山雪莲你没看我以前的帖！现转发来说明一下！
补充一点！许多危象也是乱用激索引起的

天山雪莲：你介绍的几位医生不幸让我言中了！
不可否认他们没有苦劳！
但我告诉你：他们一旦没有了西药！呵呵！什么都不是！
你先别骂我狂妄！仔细想想你会发现我没说错！
传统的才是最好的！这已经全世界的认同！
你好好看看西药的说明！你会明白为什么会发生危象！
西药掌握在纯西医的手里相对来说会安全许多！
但那些中西的边缘医生就不好说了！他们须要的是自欺欺人的快速疗效和暂时的好转！是患者的银子！

任何事情都是辩证的,没有绝对的长也没有绝对的短.对医学来说也是一样,取人所长补己所短,中西医结合应该是个很好的课题.

我从复发到现在坚持了六年多的纯中药治疗,始终坚持二十天甚至不到二十天去一趟北京换一次方子,其中不乏名老中医,至今已服用了二三千付中药,还不包括中成药,但未见效果.于是改投西医,服用依木兰三月有余尚未有效果.因此,本人对中医不排斥对西医亦不盲从.任何方法都有医好的病例.综上,我认为对于危重病人西医更为合适,恢复稳定期病人中医更为恰当.

不能再搞闭门造车了,改革开放给中华人民共和国带来多大的好处?小小的中西医结合还用争论吗?

游医,你自己或者家人从来不用西药吗?以后也不准备用吗?如果答案是否定的就别再论什么纯中医了.

连水稻,奶牛什么的生物都杂交了,据说效果还挺好,我们做为高智商的人类还用为结合不结合这个问题讨论吗?