1.邓老是专家，请注意点。

    按道理，每一个国家都有一定的传统医学，比如秘鲁人不就用‘生命之树’树皮治疗治疗痢疾吗？难道人家就叫‘秘医秘药’吗？后来这种树被殖民者英国科学工作者命名为‘金鸡纳树’，并从中提炼出金鸡纳霜（俗称奎宁）——那这叫‘秘药’还是‘英药’呢？相比之下，中国人也在上个世纪60年代，从青蒿草中提炼出‘青蒿素’，治理痢疾也很特效，但中国人就称之为‘中药’了，我在帖子上提到为何美国没‘美医’。。。。。之言，意思就是医学作为自然科学，应该是无国界、无民族主义的，人家西方国家发明了那么多东西，会冠以自己国家的名称吗？我们从初中开始，所学的物理化学理念都是西方的理论，你看见过"英国物理"、"美国化学"之类名词吗？自然科学一旦参入民族主义成分就政治化了，而政治化的东西是无真理可言的；总之我们国家分中医、西医原本就错了——非要分的话，准确说应该叫‘传统医学’和‘现代医学’，我们不能完全否定中国的传统，也不否能定外国的传统——至于传统有多少好的东西？应该靠实践验证——就医学来说就是临床验证，甚至可以说靠‘医疗市场’来验证，真能很好治病，何愁传统不发扬光大？当初的何愁‘缺医少药’？，因此，中医传统能否传承，决不是靠什么几个砖家联名上书中央领导，要领导重视来保卫传统的、也不是靠什么权威大嘴说话来保卫传统的，更不是靠在政府管理部门成立什么管理局任命几个局长来维持传统的，就像珠算，随着计算机的引入普及，珠算自然逐步淘汰，难道珠算权威专家也要上书中央领导来保卫珠算传统吗？我们总不能把‘女人裹脚’‘男人留辫子’也当传统吧？——我是希望各位别像我早期受那么多骗，损失那么多钱财啊！

    我看你还是认认真真阅读那邓老砖家于2011-4-14发表在南方日报上的谈话吧，只要认真思考，会发现很多问题的，我那帖子上我还补加了几个阅读要点；另外，建议仔细阅读鲁迅的文章——《父亲的病》。

    就你理解的‘未病防病。。。。’那怎么防？以中医防病，那人没病就开始吃中药吗？如果这样真能防，那些达官贵人，有的是钱财和权力，请名医、吃名贵中药，那他们岂不是可以没病、可以长生不老啦？但事实上呢？——当初皇帝和皇亲国戚，在那么多权威御医的防卫下，也没几个长寿的啊！