这不是一个今天才开始的中国社会现象，却是一个已看到恶劣负面影响的思维误区。
以前电影业蓬勃时有个笑话，说一个招牌掉下来就能在街上砸死几个导演，今天经济蓬勃的中国，或许也是对应市场上的需要，各类“专家”满天飞。
只要有利益可图，企业与媒体就能把“专家”请出来齐齐炒作，在经济谋取活动上，再添加权威、正宗、经典或文化的声望指数。
诚然，有些明目张胆的“专家”，在知识质量较高的社群中常
眼就能被看穿，这类“专家”尚不至于形成社会大害。他们火候不足，至多只是小丑而已。 较危险的是一些“有点相关知识”，但人们却摸不着底的人物。其言之凿凿，其分析乍听之下的“精辟”，何止于鱼目混珠？
尤其到国外某个小地方转一圈后，回到中国就更能把国外如何如何朗朗上口，向还没机会到国外去的广大群众宣扬他们的“专家级”见解。
抬高自己，抹黑别人
真正危险的还是一些有学历资格的专家。近年这类人士之能捞个风生水起，全赖紧抓经济尾巴。他们吃香，因为他们懂得如何贩卖自己的专门知识。
可怕之处在于，这类人士可以为了一己之利，往往使出断章取义、一手遮天的招数，只要有钱，良知不介意靠边站。效果的夸张，事实的扭曲，却也成为了他们的“论据”，被炒成权威。
有“专家”踩场，企业眉开眼笑，不负责任的各类媒体也天天有炒作的材料。可叹只是百姓，生活在这些“专家”的权威轰炸下，有如恶性灌输，事实的真假就越来越模糊。 “专家”为自己所属势力的利益服务，收取顾问费、鉴定费，于是须自我抬升，甚至还肆意抨击和抹黑他人。 比如，到今天仍有不少“专家”每天都在炮轰传统的中医医学是“伪科学”。这只是其中一例，中国科学界、学术界、文化界，都存在着真假难辨的情况。
可能，中国广告及媒体管制的尚未完善——或者说，中国广告及媒体普遍上根本无视管制是否完善——成了这些“专家”蜂拥出洞的豁口。
“专家”一看，立刻有难
可悲的是，大局面如此，小场面也何尝不是？社会上的设施单位、民生、医疗、教育、福利等等机构，有许多也陶醉于这股“专家风尚”。
如笔者居住的小区，上周末有便民健康检查，为响应中国经济步伐，这个便民健康检查相信也被某医药机构承包了。检查血压时，只见有位穿着肮兮兮的白袍、胸前挂着某机构医疗专家名牌的中年“医疗专家”坐在那里，睡眼惺松，胡渣也没剃。
更妙的是，“专家”不过跟笔者检验了血压和脉搏，验完马上就说我身患三大慢性病，包括前列腺发炎、糖尿病诱发症、大肠也有结石现象。
也许有人可以当作笑话，但一个社会对“专家”迷信若此，又对“专家”的规范松懈若此，未免须要提高警惕。
真正的专家是要对自己学问专长负起责任的，所说言论，就应该实事求是。而真正的开放，应带一份尊重科学的良知去尊重不同文化的价值。一名真正的专家，责任是去丰富人类的思想存量，保全和发展人类文化的多样性。
无论是真专家还是伪专家，专家泛滥了就损害到科学的严肃性。再者，一些“无良专家”在收取了商家的顾问费、鉴定费后，更利用公众的信任为假冒伪劣商品涂脂抹粉高唱赞歌。 这类“专家”简直就是不法*商的帮凶，被蒙骗和受累的，终究是人民百姓。［此帖子已被 xxxpp 在 2007-6-30 11:47:46 编辑过］
重症肌无力病友之家 → 问答讨论 → 站在九江大桥上看医学专家
发表时间：2007-06-29 22:36:16 
IP：