背景知识:

 骨髓间充质干细胞是存在于骨髓中区别于造血干细胞的多潜能干细胞，可作为多种疾病细胞替代治疗和基因治疗的载体。近年研究发现其可在中枢神经系统内存活并能分化为神经样细胞，在体外也可通过定向诱导向神经细胞转化，提示骨髓间充质干细胞有可能取代神经干细胞用于中枢神经系统疾病的细胞治疗和损伤的修复。由于其取材容易，能在体外迅速培养扩增，通过自体移植可避开免疫排斥反应，且能以多种途径包括静脉注射、脑内不同部位进行细胞移植，所以骨髓间充质干细胞在中枢神经系统损伤修复中的临床应用前景广阔。

河北以岭医院的是这样介绍的:

“骨髓间充质干细胞”是多种间充质细胞系的祖细胞，其本身有自我分化和自我繁殖的能力，与某些医院应用的外周造血干细胞移植相比较有以下不同：1、骨髓间充质干细胞移植痛苦小，副作用小，不易引起感染。而外周造血干细胞移植是应用放疗和化疗将人的淋巴细胞降至最低，而化疗的免疫抑制剂可以引起脱发、肝脏损伤等副作用，而且在淋巴细胞下降的过程中，极容易诱发难以控制的感染和发热；血小板低下时，容易出现出血；易产生间质性肺炎、出血性膀胱炎、肝静脉闭塞症等并发症;2、骨髓间充质干细胞移植病程短。从骨髓采集到干细胞培养、纯化，再回输进患者体内，只需要1周时间，而外周造血干细胞移植从自身淋巴细胞降低到干细胞回输至少需要2周的时间，而且病人必须在无菌层流病房。3、骨髓间充质干细胞移植费用低。总费用不到1万元，而外周造血干细胞移植需要10－30万元;4、骨髓间充质干细胞移植近期疗效很好。患者眼睑下垂、四肢无力、胸闷气短等临床症状明显改善，生活质量明显改善，其远期疗效尚有待于进一步观察。

一万元的费用，如果近期疗效很好，也不失为一条保命的途径。所以计划详细的调查一下治疗效果，希望大家支持。

希望热心的病友积极参与调查， 您的最好的支持就是“提供参加过治疗的病友的情况和联系方式，或者主动和他们联系”。

在没有充分的样本材料占有之前 ，也请大家不要轻易下结论。

作者：天堂飘雪
发表时间：2007-1-13 14:53:04

去年5月我在石家庄以岭医院做过“自体骨髓干细胞间充质移植术”，没有效果。不知是不是与你说的是一种。同期住院的有个15岁的小女孩也做了，住院期间效果还不错，但听说后来也加重过。以后没有再联系上，不知目前怎样。我做之前做过六例，除了那个小女孩我还见过一个23岁的男孩回来复查的。我不知道他原来的症状怎样，据他自己讲，没什么明显效果。

　　我和我的教授医生讨论过干细胞移植。教授说，干细胞移植后，为防排异，病人要用大量的免疫抑制剂。就算病人情况有所好转，也不知道是被移植进的干细胞的功劳，或是免疫抑制剂在抗排异的同时，顺便就抑制了重症肌无力的自身免疫问题。

　　免疫抑制剂本来就是治重症肌无力的。

　　小强还算是功能最温和的免疫抑制剂，为了不想用它，去做干细胞移植，然后再用更厉害的免疫抑制剂，岂不是前门驱狼，后门进虎？

　　另外，我们国家规定，只有三甲医院才可做移植手术，而且干细胞移植还处在实验阶段，医院不能随便做的。据报道，有些医院在没有动物实验之前，就拿人做实验。

如果以岭做“自体骨髓干细胞间充质移植”，打死我也不会去。

有没有三甲医院做这种手术的。

这和秋韵做的那种干细胞移植有区别吗？

引用：

---

原文由 yaya 发表于 2007-2-12 15:04:30 :
这和秋韵做的那种干细胞移植有区别吗？

---

引用：

---

原文由 bmqchk 发表于 2007-2-11 13:37:39 :
如果以岭做“自体骨髓干细胞间充质移植”，打死我也不会去。

---

我不知到我是不是被骗。但我知道我接受这种移植手术没有任何效果。当时我问过医生做过的患者效果如何，他们当然说都很好。但却不肯给我患者的联系方式。对其疗效我也犯嘀咕。可毕竟是新的治疗方法，我当时又正值犯病，权衡一下，最坏的结果也就是没有效果而已，不至于导致病情恶化，所以才做的。

我这样认为，任何治疗方法即便很成熟也不能保证百分之百成功，谁也不能保证自己不是那百分之一的失败者。

我记得论坛里谁说过：“我们这病很大程度靠运气。”