中医因为代代相传，每个医生的诊病方法不同，用药习惯不一样，使用处方也差异甚大。有的人主温补，有的人善攻下；有人欢喜用凉药，有人偏爱热方。因而生出一些派别来。有一个用时间来分的派别最简单，就是经方派与时方派。

     所谓的经方派，就是这个医生习惯于使用唐朝以前的处方，使用比较古老的方子。而时方派，是医生习惯使用明朝以后医生所留下来的方子治病。

      经方派和时方派最大的差异是他们的用药方式，经方派的人以黄帝内经、伤寒论、千金方等医书与方书为指导，所开的处方药味少、药量重，治病效果非常显著。    而时方派随著时间的推移，越来开出的药方药味越多，份量也越来越轻，有些医生开起药来三分、五分的。那种「不求有功，但求无过」的败坏思想，越来越明显。 

     从古自今，每一朝代都有经方派的医生。因为他们医术水平接近古人，诊断准确、用药大胆，处方讲君臣左使，像作战那样，有前锋、后卫的，疗效也好。

    对经方派而言，他们是不太看重时方派医生。他们认为时方派医生诊病不够精确，用药缺少章法，治病疗程一般又比较长。除非是治疗肿瘤或五劳七极之类的慢性病，经方派医生医病讲速战速决，不会拖拖拉拉。    

      至于按照医生用药习惯来分的派别的时方派医生，如李东垣的补土派等等，都是因为离真正古代的医道越来越远，治病的局限越来越多造成的。人体禀赋不同，五脏六腑各殊，怎么可能都是寒凉体质，光用温补；或者全为实症，一派攻下呢？基本上，是医理不够通透造成的。

       现在，西方医学的引进，那些以西方医学为基础的现代中医师，所谈医理东西混杂，看起来有它的一番道理，治病也不是完全没有效果。只是看在识者眼里，非驴非马，似是而非，不知道长此以往，中医会变成甚么样子？就像修炼，这么多的法门，人们已经迷失了方向，越修离道越远，修炼的人已经不懂得辨别真假了。    

（文章摘自华景珍）

［此帖子已被 老虎 在 2008-12-12 18:24:35 编辑过］

我不管中医是什么派。只要他能治好我的病，或治疗后有好转，我就信他。